Городские связные 1

В споре между альтернативными операторами связи и монополистом власти городов Поволжья могут обозначиться арбитром и принять свежеиспеченный источник дохода

Фото: Игорь Казановский

Альтернативные операторы проводной связи не перестают сетовать журналистам - публично или кулуарно - на предвзятое касательство к ним со стороны региональных структур госхолдинга "Связьинвест". В особенности их беспокоит доступ к городским линейно-кабельным сооружениям, доставшимся "дочкам" монополиста позже приватизации "Электросвязи". С ростом рынка проводного Интернета актуальность этой темы только возросла.

По словам операторов, "дочки" монополиста в сфере фиксированной связи зачастую ограничивают конкурентов или совсем не допускают их в городскую кабельную канализацию. Например, монополист ссылается на отсутствие технической возможности. Или же предлагает в обмен на доступ расширить подземные коммуникации, отремонтировать наличествующие участки. Вот поэтому-то , сетуют альтернативщики, для реализации проектов на основе проводного Интернета им зачастую приходится тащить ВОЛС (волоконно-оптические линии связи) вдоль дорог, используя опоры уличного освещения и трамвайно-троллейбусного управления.

Пока "паутина", которую без остановки ткут интернет-провайдеры в Самаре и других городах Поволжья, не здорово бросается в глаза. Но, судя по темпам роста рынка широкополосного доступа (только в 2007 году число абонентов ШПД в Приволжском федеральном округе, по оценке ИК "Финам", выросло в пять раз до 960 тыс. пользователей) и планам операторов, явление это временное. Уже нимало быстро поволжские города будут напоминать населенные пункты стран Юго-Восточной Азии, где, как поделился наблюдениями топ-менеджер одной федеральной телекоммуникационной компании, между столбами уличного освещения тянутся уродливые пучки кабелей связи. Лично меня будущность изо дня в день лицезреть такие вот "висячие сады Семирамиды" не прельщает.

Но то, что ВОЛС портят вид города, - задача второго порядка. Куда важнее вопросительный мотив информационной безопасности, надежности связи.

Поволжские города, особенно их историческая часть, славятся узкими дорогами, что капитально затрудняет автомобильное движение. Устаревшую дорожную сеть пора модернизировать, расширять, чтобы города не задохнулись в растущих с пугающей скоростью автомобильных пробках. Денег на эти цели в муниципальной казне, как обычно, катастрофически не хватает, но раньше времени или поздно, нехай отдельными участками, реконструкция (именно реконструкция, а не "ямочный ремонт") проходить будет. А это означает и перенос "несущих конструкций" для волоконно-оптических кабелей. Со всеми вытекающими отседова последствиями. Да что тут говорить: воздушные ВОЛС связистов уязвимы и сейчас. Дорожные аварии, обильные снегопады, мощный ветер угроз хватает.

Здесь позволительно провести параллель с тем, что происходит в сфере наружной рекламы: та же Самара утопает в обилии всевозможных перетягов, билбордов, табличек и прочего добра, взывающего к потенциальным потребителям. Это отвлекает чуткость водителей, портит облик города. Да и сами щиты не всю дорогу установлены профессионально, и некоторые из них непременно оказываются на земле потом очередного сильного ветра. И ладно, если они заденут только деревья...

Количество билбордов в поволжских городах не уменьшается (по крайней мере, зрительно), и это отнюдь не удивляет, оттого что принять решение проблему не возбраняется только ограничительными мерами, пожертвовав частью доходов, которые приносит в городской бюджет сдача участков под билборды или самих рекламных поверхностей в аренду. Иное занятие - злосчастные пучки кабелей: вывод проблемы тут может оборотиться выгодой для муниципальной казны.

Местным властям, ратующим за формирование конкуренции и красоту города, хочется порекомендовать сделаться арбитром в вопросе предоставления доступа операторов связи к кабельной канализации. Тогда, нужно полагать, историй на тему "Как монополист разобидел альтернативного оператора" станет значительно меньше.

Мэрии могли бы попробовать заполучить кабельную канализацию в управление, но связисты вряд ли отдадут стратегически значимый ресурс.

А если принять во внимательность ещё и высокую уровень износа подземных коммуникаций, напрашивается таковый вариант: сооружение за счет муниципального бюджета альтернативной кабельной канализации или - совместно с дочерними структурами "Связьинвеста" - существенное расширение уже имеющихся коммуникаций. Сдавая построенные каналы в аренду, град получит неплохой, а главное, стабильный источник дохода благо потенциальных арендаторов предостаточно. В качестве таковых, кстати, разрешается анализировать не только альтернативных операторов, но и дочерние структуры "Связьинвеста", которым не хватает "мощностей" кабельной канализации.

А вот ждать, когда операторы в едином порыве откажутся от предоставления услуг проводного высокоскоростного доступа в Интернет в пользу беспроводного (а это также заключение проблемы), не приходится. По крайней мере, в ближайшей перспективе. И дело не только в том, что связистам не хватает нужных частот. Главная причина в другом. Людей, имеющих коммуникаторы, ноутбуки с модулями Wi-Fi , всего-ничего по сравнению с количеством владельцев домашних персональных компьютеров. А на последних как раз и ориентируются операторы связи.

Keywords: