Победа Путина по плану 16

Сергей Сумленный

Политики практически всех немецких партий уже успели выступить с критическими комментариями относительно прошедших в России выборов.

Фото: AP

"То, что произошло в воскресенье в России, не является демократическими выборами в том смысле, какой мы вкладываем в это слово", - заявил председатель комиссии бундестага по внешней политике, член правящего Христианско-демократического союза Рупрехт Поленц. С ним полностью согласен заместитель председателя оппозиционной Свободной демократической партии Вернер Хойер. "Сейчас становится окончательно ясно, что Россия не является демократической страной", - говорит он в интервью телеканалу n-tv. Особенно волнует немецких политиков давление, оказывавшееся властями на оппозицию: "У оппозиционеров просто не было шансов", - говорит наблюдатель ОБСЕ и член правящей Социал-демократической партии Кристиан Кляймингер.

Между тем все комментаторы сходятся в одном: прошедшие выборы - это победа Путина. Авторитетное экономическое издание Financial Times Deutschland выходит с заголовком "Победа Путина по плану", "Победоносный Путин на думских выборах" - вторит ей либеральная Die Welt. Самый уважаемый журнал страны Der Spiegel выражает свое мнение еще проще: в таблице, показывающей распределение голосов между партиями, даны названия ЛДПР, КПРФ, "Справедливая Россия", "Яблоко" и т. д. Нет только названия "Единая Россия". Вместо него написано одно слово - "Путин".

Впрочем, признав победу Путина и "Единой России", немецкие СМИ сразу же начинают соревноваться между собой в хлестких комментариях по этому поводу. "Прежде всего нам нужно понять, что произошедшее в России нельзя называть выборами, - иронизирует консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). - Кремлевские властители слишком хорошо позаботились о том, чтобы у избирателей не осталось никакого выбора, кроме как проголосовать так, как нужно. Пропаганда государственных СМИ, грубейшие административные нарушения и бесстыдное запугивание лишили и без того безнадежную оппозицию последних шансов хоть на малейший успех".

Влиятельный еженедельник Die Zeit не скупится на еще более жесткие определения: "Результат выборов в России определен широкомасштабной пропагандой и запугиваниями. Многомесячная пропагандистская обработка российского населения кремлевской партией была настолько массовой, что напоминала даже не брежневские, а сталинские времена". Тема выборов в России широко освещается даже совершенно бульварными газетами, такими как Bild, рассказывающая читателю о выборах, как о футбольном матче. "450 000 милиционеров, 107 млн избирателей, избирательные участки на одиннадцати часовых поясах - Россия выбирает парламент!. .. Выборы нечестные и недемократические!"

Не менее активно, чем печатные СМИ, освещает выборы и немецкое телевидение. Весь прошлый день эта тема была главной на сайте крупнейшей немецкой телерадиокомпании ARD, а включения из Москвы открывали все выпуски новостей первого канала ARD Das Erste. "Путину нужна грандиозная победа, - поясняет с экрана зрителям московский корреспондент ARD Штефан Штухлик и иллюстрирует свой сюжет голосующими на выборах участницами конкурса "Мисс Россия". - Даже конкурсанток насильно заставили прийти на выборы - одетыми в национальные цвета, специально для телевидения. Кремлевская машина работает потрясающе - и даже красотки выражают правильное мнение о выборах", - продолжает корреспондент. Итог сюжету подводит шеф московского бюро ARD Томас Рот: "Россия уверенно движется к однопартийной системе".

Алармистские выводы о будущем России делают практически все немецкие СМИ: "Никогда ранее определение Путина как "демократа чистой воды", данное ему канцлером Шредером, не звучало настолько абсурдно", - заключает Financial Times Deutschland. С ней соглашается рейнская Rhein-Zeitung : "Выборы в России превратились в фарс".

Впрочем, некоторые медиа видят и другие причины победы "Единой России". Традиционно крайне негативно настроенная по отношению к "Единой России" леворадикальная берлинская Tageszeitung пишет: "То, что так много людей - прежде всего молодежи - проголосовало за Путина, объясняется рядом причин. Президенту удалось представить себя единственным гарантом национальной стабильности. И это объясняется не только тем, что он поставил под свой контроль и госаппарат, и СМИ. Также это вызвано экономическим ростом, базирующимся на растущих ценах на газ и другие ресурсы, которые клика Путина держит в руках". Впрочем, в конце концов газета все равно заявляет, что "для демократического развития России это катастрофа".

Отдельной темой для немецких СМИ становится будущее президента Путина, и здесь мнения аналитиков сходятся в одном - это будущее совершенно непредсказуемо. "Никто не может сказать, будет Путин премьером или другим "серым кардиналом"", - говорит глава московского бюро ARD Томас Рот. "Путин - самый влиятельный человек в стране, он настолько влиятелен, что ему не требуется объяснять согражданам, куда он ведет страну. Никто не знает, что станет с ним после 2008 года - и, возможно, он сам этого еще не знает", - заключает комментатор первого канала ARD Das Erste Йорг Шёнеборн.

Keywords: